• <tr id='09gIbS'><strong id='09gIbS'></strong><small id='09gIbS'></small><button id='09gIbS'></button><li id='09gIbS'><noscript id='09gIbS'><big id='09gIbS'></big><dt id='09gIbS'></dt></noscript></li></tr><ol id='09gIbS'><option id='09gIbS'><table id='09gIbS'><blockquote id='09gIbS'><tbody id='09gIbS'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='09gIbS'></u><kbd id='09gIbS'><kbd id='09gIbS'></kbd></kbd>

    <code id='09gIbS'><strong id='09gIbS'></strong></code>

    <fieldset id='09gIbS'></fieldset>
          <span id='09gIbS'></span>

              <ins id='09gIbS'></ins>
              <acronym id='09gIbS'><em id='09gIbS'></em><td id='09gIbS'><div id='09gIbS'></div></td></acronym><address id='09gIbS'><big id='09gIbS'><big id='09gIbS'></big><legend id='09gIbS'></legend></big></address>

              <i id='09gIbS'><div id='09gIbS'><ins id='09gIbS'></ins></div></i>
              <i id='09gIbS'></i>
            1. <dl id='09gIbS'></dl>
              1. <blockquote id='09gIbS'><q id='09gIbS'><noscript id='09gIbS'></noscript><dt id='09gIbS'></dt></q></blockquote><noframes id='09gIbS'><i id='09gIbS'></i>
                新闻通知

                时事资讯
                教育部印发意见破除高校哲学社科研究评价中“唯论文”不良导向
                时间:2020-12-17  

                为深入贯彻落实中共中央、国务院印◣发的《深化新时代教育评价改革总体方案》,近日,教育部印发《关于破除高校哲学社会科学研究评价中“唯论文”不良导向的若干意见》(以下简称《意见》),从提高思想认识、树立正确导向、严格底》线要求、优化√评价方式、加强学风建设、健全长效机制、开展专项整治等方面作出全⌒ 面部署,进一步▃健全中国特色哲学社会科学学术规范和评价体系,推动高校加快构建中国特色哲学社会科学。

                《意见》指出,要深刻▽认识“唯论文”现象的系统性危害,从加强教育系统党的政治建设和深化新时代教育评价改革的高度予以坚决纠正。要加强党的全面领导,坚持马克思主义在意识形态领域指导ω 地位的根本制度,深入学习贯彻习近平总书记关于教育的重要论述和关于哲学社会科学工作的重要论述,弘扬科学精神观▂、创新质量观、服务贡献观,树立更加鲜明的人才♂培养导向、潜心治学导向、服务党和人民导向,改进科研评价方式,强化科研育人←功能,以学术质量和◥社会效益作为学术评价的重要标准,建立有利于潜心研究和创新创造的评价制度,引导高校█哲学社会科学工作者把论文写在◣祖国大地上,努力成为先进思想的倡导者、学术研究的开拓者、社会风尚的引领者≡、党执政的坚定№支持者。

                《意见》明确提出了10个“不得”的底线要求,即:不得简单以刊物、头衔、荣誉、资历等判断论文质量,防止“以刊评文”“以刊代评”“以人评文”。不得过分依赖国际数据和期刊,防止国际期刊论文至上。不得为追↑求国际发表而刻意矮化丑化中国、损害国家主权安全发展利益。不得将SSCI、CSSCI等论╳文收录数、引用率和影响因子等指标与资源分配、物质奖励、绩效工资等简单挂钩,防止高额奖励论文。不得将SSCI、CSSCI等论文收录数作为导师岗位选聘、人才计划申报评审的唯一指标。不得把SSCI、CSSCI等论文收录数作为教师招聘、职务(职称)评聘、人才引进的前置条件和直接依据。不得将在学术期刊上发表论文▓作为学位授予的唯一标准。不得将学历、职称等作为在教育系统学术期刊发表论∞文的限制性条件。不得①多头评价、重复评价,严格控制涉及论文的评价活动数量和频次。不得盲目采信、引用【和宣传各类机构发布的排行榜,不过度依赖以论文发表情况为主要衡量指标的排行性评价。

                《意见》强调,要优化评价方式,坚持分类评价、健全综合评价、探索多元评价、推行代表性成果评价、完善同〖行评价;要加强学风建设,弘扬马克思主义学风、加强学术共同体建设、加强科研⌒ 诚信建设、坚持学术不端“零容忍”、加强学术期刊建设和管理;要健全长效』机制,落实高校在学术评价中的主体地位和自主权,激发学术创新创造活力,正确理解破除①“唯论文”不ㄨ是不要论文,正确看待SSCI、CSSCI等相关引文索引的作用与功能。

                《意见》要求,各地各高校要针对10个“不得”组织“唯论文”问题专项♂整治,开展学风教育和警示活动,重点自查自纠是否存在评价指标单一、评价使※用功利、高额奖励论文、抄袭代写ぷ论文、非法买卖论文、学风建设虚化、学术权力异化等突出问题。教育部将及时总结推广各地各高校经验做法,同时对落实不力、问题严重的单位々,视情采取约谈、通报批评、公开曝光、责令整改等方式予以严肃处理。

                来源:上海教育

                官方微信

                官方微博

                Copyright @ 2013 Shanghai University of Sport   沪ICP备05052054号    沪公▲网安备 31009102000036号
                邮编:200438 上海市杨浦区长海路399号   总机:(86-21)65508900

                电脑版 手机版 Pad版